参加者によるレビュー

論文の質を見抜く方法がわかった

論文を読んでいく上で知らない用語ばかりで、まずは調べていくきっかけを学ぶことができました。
ハゲ鷹ジャーナルの部分は注意喚起の意味でも勉強になりました。

論文の質を確認する方法について、私自身はstrobeを最近聞いた事があるくらいだったので、概要だけだとは思いますが、様々なチェックリストやハゲタカジャーナルという存在がある事を知る事ができ良かったです。
私自身、英語はそこまで得意ではないですし、一臨床家なので、そこまで論文について詳しくなる必要性も高くはないだろうと思っていますので、strobe statementについては、日本語訳があるのでhttps://www.strobe-statement.org/fileadmin/Strobe/uploads/translations/STROBE-Exp-JAPANESE.pdfそちらで勉強し、その他のチェックリストも日本語訳をまずは探索してみたいと思います。

アイスの話が無くて少し寂しかったですが、
とても興味深い話が多く
次の有料セミナーに参加したい気持ちが強くなりました！

臨床編が楽しみです。

無料でしたのであまり多くの注文はできない立場ですが，今後予定の宣伝時間の比重が多すぎたように思いました．
講義内容は有益でした．

短い時間でしたが、知らないことも多く大変勉強になりました。
基礎編の受講もさせていただく予定ですので、何卒宜しくお願い致します。

セミナーへの誘導であり、満足できなかった